新聞動(dòng)態(tài)

為貫徹落實(shí)國家工商總局《開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項(xiàng)行動(dòng)方案》要求，按照省工商局的部署，駐馬店市工商局自2017年10月至2018年1月，在全市開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項(xiàng)行動(dòng)。

此次專項(xiàng)行動(dòng)以馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)和老字號商標(biāo)為重點(diǎn)，有效開展同權(quán)利人、行業(yè)協(xié)會(huì)、電商平臺等相關(guān)各方的合作，加大對商標(biāo)侵權(quán)案件源頭追溯力度，對商標(biāo)侵權(quán)商品生產(chǎn)、銷售、注冊商標(biāo)標(biāo)識制造等環(huán)節(jié)開展全鏈條打擊。有效防范和遏制商標(biāo)侵權(quán)地域性、行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)提升商標(biāo)行政執(zhí)法工作效能，著力營造公平競爭的市場環(huán)境和安全放心的消費(fèi)環(huán)境。行動(dòng)分三個(gè)階段進(jìn)行，2017年10月為收集線索階段，各級各地工商部門通過走訪、會(huì)議、座談等多種方式或其他有效形式，主動(dòng)與本轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)聯(lián)系、溝通，全方位收集本地知名商標(biāo)品牌在本地、外地和省外受到商標(biāo)侵權(quán)的案件線索；11月至12月為案件線索轉(zhuǎn)辦、集中查處和案件督查督辦階段，對商標(biāo)侵權(quán)案件線索進(jìn)行梳理、分類匯總，本地的案件線索，由本地及時(shí)立案查處解決，跨市、跨省的案件線索，報(bào)送省局協(xié)調(diào)解決，適時(shí)對專項(xiàng)行動(dòng)開展情況進(jìn)行督查，對轉(zhuǎn)發(fā)的案件線索的立案及查處情況進(jìn)行跟蹤、督辦；2018年1月為工作總結(jié)階段。

為確保專項(xiàng)行動(dòng)取得積極成效，駐馬店市工商局要求各級工商部門把專項(xiàng)行動(dòng)作為創(chuàng)新商標(biāo)監(jiān)管方式、深化服務(wù)企業(yè)發(fā)展和保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法利益的重要措施，按照省局的要求，做好動(dòng)員部署，明確目標(biāo)任務(wù)，著力形成區(qū)域協(xié)作有力、共同治理落實(shí)的局面。要明確重點(diǎn)，細(xì)化線索。聯(lián)系的企業(yè)要具有行業(yè)代表性，商標(biāo)知名度較高；收集、上報(bào)的案件線索材料應(yīng)真實(shí)詳盡，有關(guān)權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)屬明晰，維權(quán)聯(lián)系人方式暢通；涉嫌侵權(quán)人的信息全面，涉嫌侵權(quán)行為地、涉嫌侵權(quán)人標(biāo)識使用情況等應(yīng)完備。要強(qiáng)化執(zhí)法，精準(zhǔn)打擊。強(qiáng)化執(zhí)法辦案職能，把查辦案件放在突出位置抓緊抓實(shí)，有效整合辦案力量，凝聚辦案合力，深入一線，調(diào)查核實(shí)有關(guān)案件線索，依法進(jìn)行查處。要搞好宣傳，加強(qiáng)督導(dǎo)。充分利用報(bào)刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等各類新聞媒體，及時(shí)報(bào)道專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)展，充分宣傳專項(xiàng)活動(dòng)的主要目的及工作成效，營造良好輿論氛圍，震懾違法分子，引導(dǎo)廣大群眾自覺抵制侵權(quán)假冒行為。

如何用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 擦亮對外開放招牌？

9月30日，青島知識產(chǎn)權(quán)法庭正式成立。這是我國設(shè)立的第二批跨行政區(qū)劃管轄的知識產(chǎn)權(quán)專門法庭之一。

據(jù)報(bào)道，作為國內(nèi)重要外向型經(jīng)濟(jì)城市，青島的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量長期在全省占較大比重，年平均占比超過三分之一。

全國打假辦近日發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與營商環(huán)境新進(jìn)展報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）指出，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中，中國始終保持與國際通行做法的一致性，對內(nèi)對外一視同仁，全面履行中國的承諾和國際義務(wù)。

“改革開放之初，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也不健全，確實(shí)面臨一些國外施加的壓力?，F(xiàn)在隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法制的完善，尤其是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境已不一樣?！蔽錆h大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所所長寧立志告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

《報(bào)告》指出，近年來，中國制定實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)擺在更加重要的位置，法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境進(jìn)一步改善。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重拳頻出

近年來，我國在行政執(zhí)法和司法領(lǐng)域辦理了一批涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大案件，有力服務(wù)了擴(kuò)大對外開放。

2017年，北京市查處了北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司外文電子書數(shù)據(jù)庫侵權(quán)案。美、英出版商協(xié)會(huì)就此案向國家版權(quán)局致信感謝，表示國際出版商對中國的版權(quán)保護(hù)很有信心。

2015年，上海海關(guān)連續(xù)查獲2起輸往尼日利亞的侵犯“3M”商標(biāo)權(quán)的口罩，摧毀涉案總值千萬元的跨國制假售假團(tuán)伙。溫州海關(guān)連續(xù)查獲輸往莫桑比克等國涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的運(yùn)動(dòng)鞋4.6萬雙。

為落實(shí)《關(guān)于促進(jìn)外資增長若干措施的通知》，2017年9月，12個(gè)部門聯(lián)合開展了“外商投資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)”，針對外商投資企業(yè)反映比較集中的侵犯商業(yè)秘密、“傍名牌”等侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯專利權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版等違法行為進(jìn)行集中治理。

“積極推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，降低維權(quán)成本。堅(jiān)持做到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)一視同仁。”國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在9月5日開幕的第八屆中國專利年會(huì)上說。

“近年來，對加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰力度的呼聲比較高，包括有聲音呼吁引入懲罰性賠償力度，這是與加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形勢直接相關(guān)的。”中國社科院法學(xué)所研究員李順德告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。

2013年1月，國務(wù)院集中修訂了4部行政法規(guī)，針對計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、植物新品種等領(lǐng)域，將固定數(shù)額罰款改為按侵權(quán)假冒產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的倍數(shù)罰款，最高可達(dá)5倍，提高了罰款幅度。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，著作權(quán)法修訂草案和專利法修訂草案目前均已結(jié)束公開征求意見，草案中的法定賠償上限分別擬從現(xiàn)行法律規(guī)定的50萬元、100萬元提高至100萬元、500萬元。

加碼新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度持續(xù)加大，各類知識產(chǎn)權(quán)申請和登記數(shù)量也在大幅增長。

《報(bào)告》介紹，2016年，中國共受理發(fā)明專利申請133.9萬件，同比增長21.5%，連續(xù)6年居世界首位；受理商標(biāo)注冊申請369.1萬件，同比增長28.4%；受理著作權(quán)登記200.8萬件，同比增長22.3%。

其中，中國依據(jù)《專利合作條約》受理的國際專利申請4.5萬件，同比增長47.3%；外國申請人指定中國的馬德里商標(biāo)國際注冊申請2.1萬件，連續(xù)12年居馬德里聯(lián)盟第一位。

在新興的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域，以及新型保護(hù)手段等方面，中國亦在對標(biāo)國際，甚至處于領(lǐng)先位置。

比如我國設(shè)立的三個(gè)知識產(chǎn)權(quán)法院均成立了技術(shù)調(diào)查室，共聘任61名技術(shù)調(diào)查官，在1144件案件中為法官提供了專業(yè)技術(shù)咨詢。

技術(shù)調(diào)查官制度在境外由來已久，如德國的技術(shù)法官制度、日本的技術(shù)調(diào)查官制度、韓國的技術(shù)審查官制度、中國臺灣地區(qū)的智慧財(cái)產(chǎn)法庭的技術(shù)審查官制度等等。

我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)處于國際前列，目前已成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要陣地。2016年12月微博訴脈脈的大數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭第一案終審宣判。脈脈通過端口抓取500萬條不屬于授權(quán)范圍的微博用戶信息，被法院認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

“按照民法規(guī)定，司法不能對一個(gè)法律沒有明確賦權(quán)的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。但我們認(rèn)為，如果不給予明確，將無法保障權(quán)利人的權(quán)益，同時(shí)也不利于促進(jìn)數(shù)據(jù)的交流和商業(yè)化利用?！痹摪钢鲗彿ü?、北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官張玲玲說。

最高人民法院院長周強(qiáng)今年8月指出，3家知識產(chǎn)權(quán)法院成立近3年來，通過審理重大典型案件，確立裁判規(guī)則，彰顯激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新的鮮明態(tài)度，為行業(yè)發(fā)展提供指引，服務(wù)保障國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施。