新聞動態(tài)

日前，就百度針對搜狗持有的輸入法專利發(fā)起的專利無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會（以下簡稱“專利復審委員會”）經(jīng)審查，對其中一涉案專利“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”第二次作出“維持專利有效”決定。

而這已經(jīng)是搜狗拿到的第二份經(jīng)兩次無效宣告審查而“維持有效”的決定。

對搜狗來說，這意味著在相關涉案專利的民事侵權案件中，其勝訴概率大幅提升，相應的對百度來說，其針對搜狗同一專利發(fā)起的第二輪專利無效宣告設想落空了。

當然，更重要的是，對于正在籌劃IPO的搜狗來說，現(xiàn)在的任何一次暫時性勝利都是重大利好。

搜狗提交IPO：最大風險可能來自于知識產(chǎn)權侵權糾紛

搜狗向美國證券交易委員會(SEC)提交了IPO(首次公開招股)招股書顯示，有關“面臨的挑戰(zhàn)”小節(jié)，其共列舉八項與其業(yè)務密切相關因素，包括：市場競爭、經(jīng)營情況、創(chuàng)新能力、與股東的協(xié)同關系、監(jiān)管政策等等。

其中，“懸而未決或將來潛在的法律糾紛可能影響到我們的業(yè)績和運營結果”，同樣是其自認為影響其未來表現(xiàn)能力的重要因素。

那么，搜狗到底有哪些“懸而未決或將來潛在的法律糾紛”？顯然，這就不得不說，其與百度圍繞輸入法展開的專利大戰(zhàn)了。

截至目前，在搜狗訴百度輸入法專利侵權的案件中，共計涉及17件專利，最初索賠總額高達2.6億元。而百度訴搜狗輸入法專利侵權的案件，共計涉及10件專利，索賠共計1億元。

值得一提的是，截止2016年10月底，搜狗涉案專利已有5件專利被判全部無效，無效率占比達29.4%。

專利保衛(wèi)戰(zhàn)：三件專利曾被百度連續(xù)發(fā)起兩次無效宣告 保住兩

截至目前，搜狗訴百度輸入法專利侵權的涉案專利中，已有17件有了專利有效性復審結果，其中，6件專利被維持有效，5件專利被判部分無效，6件被判全部無效。專利無效率總體占比達35.3%。

其中，共有11件涉案專利最初由搜狗自行申請，3件被宣告全部無效，無效率占比為27.3%。

值得一提的是，“一種支持圖片輸入的方法和設備”、“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”和“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統(tǒng)”三件專利，都曾遭百度發(fā)起過兩輪無效宣告請求。

其中，“一種支持圖片輸入的方法和設備”在第一次專利無效宣告中被維持有效，但在第二次專利無效宣告中被宣告全部無效。

而“一種中文詞庫更新系統(tǒng)及方法”則經(jīng)受住兩次專利無效宣告程序的考慮，連續(xù)兩次經(jīng)復審被維持有效。

2017年10月31日，專利復審委員會公布了涉案專利“一種獲取新詞的方法、裝置以及一種輸入法系統(tǒng)”第二次無效宣告審查決定，維持專利有效。

需要說明的是，該涉案專利曾在2016年10月第一次無效宣告審查中被判部分無效，本次無效宣告審查的背景是，在上一次宣告部分有效基礎上，百度又對維持部分有效的部分再次發(fā)起無效宣告請求。

簡單說，在三件曾被百度連續(xù)兩次或兩輪發(fā)起無效宣告審查中，搜狗有兩件專利經(jīng)受住了考驗，這也給搜狗贏得相應的專利侵權案件打下了基礎。

高通再次起訴蘋果，稱其違反協(xié)議向英特爾分享專利代碼

據(jù) 彭博社 今天稍早的報道，高通再次向蘋果發(fā)起訴訟，前者指責后者向英特爾分享它們的專利代碼。

該訴訟聲稱，蘋果違反了與高通簽訂的有關允許移動芯片與手機其余部分進行交互的軟件合同。這是兩家公司訴訟戰(zhàn)的最新一起案件。今年 1 月，美國聯(lián)邦貿易委員會向高通提起訴訟，前者稱高通強制要求蘋果使用其芯片，以獲取更高的專利費用，后來蘋果向高通提出了 10 億美元訴訟 。高通還嘗試禁止美國進口由中國生產(chǎn)的 iPhone，同時還發(fā)起訴訟希望 阻止蘋果在中國銷售 iPhone。

目前，蘋果在 iPhone 使用高通和英特爾的芯片，前不久《華爾街日報》稱由于兩家公司之間的法律糾紛不斷升級， 蘋果可能不會在明年的 iPhone 上采用高通的芯片 。