新聞動態(tài)

有消息稱，近期格力主動對美的空調(diào)提出和解請求，希望雙方對目前的12起知識產(chǎn)權(quán)官司能夠達成和解。

日前，記者就此消息向格力和美的方面求證。美的集團公關(guān)部負責(zé)人稱：“需要核實，目前還不清楚細節(jié)?！倍窳﹄娖鲀?nèi)部人士稱，沒有聽說。

而有知情人士透露：“目前就相關(guān)官司，雙方正在初步接觸中。不過由于糾紛間隔時間較久，且較為復(fù)雜，雙方能否達成一致尚不能確定?！?/span>

格力與美的是中國乃至全球最大的兩個家電巨頭，他們之間戰(zhàn)火不斷，從明撕到暗斗，已有數(shù)年。近年來，隨著行業(yè)競爭激烈，兩大巨頭的斗爭有升級之勢，如今兩大巨頭是否能夠拋開以往的是非恩怨，真正走到一塊兒?

美的格力和解?

就格力與美的和解事宜，雖然雙方未對此事正面回應(yīng)，但有知情人士透露，雙方確已在接觸中。

一位美的集團高層向記者表示：“達成和解是有可能的，從兩家企業(yè)互訴的案例來看，和解是解決問題最好的方法?！?/span>

而在上個月，格力和美的也首次放下恩怨，牽手搭伴建立了保護知識產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟。

多年來，格力和美的一直“打打鬧鬧”，從銷量到專利，誰都從不向誰低頭。兩家巨頭的掌門人董明珠和方洪波也甚至多次互懟。隨著兩家巨頭的技術(shù)升級和規(guī)模擴容，雙方互踩領(lǐng)地，競爭也更為激烈。

科睿唯安(原湯森路透)近期發(fā)布的2016年度專利報告顯示，在全球家用電器專利排行榜上美的、格力、海爾包攬了前三名。前十名公司中有9家來自亞洲。而在2015年，前十名中只有三家來自亞洲。

格力和美的在專利權(quán)的大規(guī)模獲取，讓格力和美的圍繞專利頻繁開打。

而最近一輪似乎打得最兇，牽涉雙方的12起訴訟。今年6月份，格力電器起訴美的空調(diào)侵犯其實用新型專利權(quán)并索賠5000萬元，此后美的連續(xù)在廣州、蘇州等地對格力發(fā)起4起訴訟，累積索賠超5000萬元。記者獲悉，格力和美的此輪圍繞專利的互訴案累計高達12起，累計索賠金額達數(shù)億元。

家電業(yè)專家劉步塵表示：“格力和美的互訴已過去幾個月了，外界至今沒有看到開庭的消息，因此，不排除雙方在私下達成諒解的可能。此外，前期的幾樁專利訴訟，確實存在互相侵權(quán)的情況，在國際上因為相互侵權(quán)而相互授權(quán)的情況經(jīng)常發(fā)生，所謂‘達成諒解’，實為互相專利授權(quán)?！?/span>

他認為：“兩大對手共同成為專利聯(lián)盟成員，折射出二者對專利技術(shù)的重視程度都很高?！?/span>

兩大巨頭差距正在縮小

除了專利而外，兩大巨頭在業(yè)績上也出現(xiàn)你追我趕的趨勢。

近日，格力電器和美的集團同時披露了三季報，兩家龍頭企業(yè)的營收和凈利均呈現(xiàn)了大幅增長。

其中，格力電器前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入1108.75億元，歸母凈利潤154.61億元;美的集團前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入1869.49億元，歸母凈利潤149.98億元。

從三季報來看，美的集團在營收規(guī)模上要超過格力電器，但格力電器在凈利潤上略勝一籌。兩家巨頭在業(yè)績上的差距逐漸縮小。

此外，從中報可見，美的集團業(yè)務(wù)多元化發(fā)展較為順利，今年上半年美的集團的業(yè)務(wù)構(gòu)成中，消費電器占比41.47%、空調(diào)占比40.03%、機器人占比10.89%。相對美的來說，格力電器主營收入仍較為單一，上半年格力空調(diào)收入占到格力電器在總營收的78.03%。

在股價表現(xiàn)上，兩家上市公司同樣呈現(xiàn)出了你追我趕的態(tài)勢，兩者的股價在近日同時創(chuàng)了歷史新高。截至11月2日收盤，格力電器報42.26元/股，總市值為2542億元;美的集團報51.24元/股，總市值為3355億元。

iPhone雙攝被控侵犯四項專利

北京商報訊（記者 錢瑜 石飛月）11月8日，外媒報道，以色列初創(chuàng)企業(yè)Corephotonics提起專利訴訟，稱蘋果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手機產(chǎn)品中所使用的雙攝像頭技術(shù)涉嫌侵犯其科技專利。

Corephotonics稱，蘋果侵犯了該公司與智能手機雙攝像頭傳感器和光學(xué)變焦等技術(shù)相關(guān)的四項科技專利。這些專利分別于2013年11月和2016年6月提交美國專利商標局備案，而iPhone 7 Plus是在2016年9月發(fā)布的。

據(jù)報道，早前，蘋果曾稱贊該公司的技術(shù)，甚至說“可能侵犯”后者的專利權(quán)，但“幾乎不用承擔后果?！睂Υ?，Corephotonics首席執(zhí)行官大衛(wèi)·曼德洛維奇稱，他曾試圖與蘋果公司接觸，但收效甚微。

根據(jù)投訴文件，“蘋果的首席談判代表對Corephotonics的專利表示蔑視，告訴曼德洛維奇博士和其他人，即使法庭判決蘋果侵權(quán)，也需要數(shù)年時間和數(shù)百萬美元了結(jié)此案，之后蘋果才會賠付?！?/span>

值得注意的是，Corephotonics在訴訟中未提及iPhone x，但也許是因為這款手機上市較晚，上周才與消費者見面。

據(jù)市場分析機構(gòu)Strategy Analytics的評估報告，在今年第三季度的美國智能手機市場上，蘋果在出貨量方面仍將繼續(xù)領(lǐng)先其他智能手機制造商而處于主導(dǎo)地位，盡管有消息稱蘋果今年第三季度iPhone出貨量出現(xiàn)下滑以及整個美國智能手機市場同期也出現(xiàn)同比收縮的現(xiàn)象。